拍胎儿写真是时尚但不科学

近来，在美国等地兴起了用超声波扫描器给腹中胎儿拍写真集的热潮。美国全国各大购物中心都冒出了一些名为“胎儿摄影”、“产前拍摄”和“看看子宫”的连锁工作室，为准父母提前看到可爱宝宝提供服务。

超声波检查（即为b超）本来是孕妇的常规检查之一，却被利用成为胎儿拍照的工具，那么，许多好奇的准爸爸准妈妈不仅会问，这样做对胎儿安全吗？

一、兴奋的准父母

35岁的吉布森已经有3个女儿了，不过，怀孕26周后，她第一次看到即将诞生宝宝的模样。“在宝宝出世前看到他，真让我兴奋。九月怀胎太长了，能在这中间看到他真让人不可思议。”吉布森和丈夫还把胎儿的照片拿给3个女儿看，“这样她们也感到他的存在了”。

像吉布森这样急于见到孩子的母亲不在少数。37岁首次做母亲的盖拉-墨菲在怀孕28周时到塔尔萨的“期待超声波工作室”给胎儿拍了照。她说，“我告诉许多人也去拍。”

即将当爸爸的本-邦克看到未出生的儿子的样子，满面欣喜，“你几乎能看出他的性格。他很好动啊。”邦克是在医生推荐下去给胎儿照相的。

据6月14日出版的美国《人物》杂志报道，在美国为胎儿拍写真的收费在50美元-300美元之间，拍出的胎儿照片非常清晰，能够看到胎儿的表情，还能数清胎儿的手指和脚趾。

二、别把超声波当玩具

自20世纪60年代以来，超声波检查已成为产前孕妇例行检查的一个重要环节。它利用超声波的物理特性和人体组织结构的声学特点，将胎儿的影像显示在监视屏上，进行动态观察，可替早期怀孕妇女评估怀孕周数、诊断早期怀孕异常、诊断多胞胎、检测出子宫及卵巢异常、评估胎儿发育状况等。

医学界已证实，有专门证书的医学专业人士按严格科学规程进行的超声波检查是安全的诊断手段，对胎儿无害。不过，对于给胎儿拍照这种商业和娱乐做法，医学界普遍表示反对。美国食品和药物管理局指出，“超声波是一种形式的能量，实验室的研究显示，即使在低水平，超声波也可能对(人体)组织产生物理作用，如引起震动和温度上升。”不过，目前还没有针对这一问题的系统研究。

加利福尼亚大学旧金山分校儿童医院超声波检查诊断主任罗伊·菲利警告说，虽然超声波检查仪器适用于医疗诊断，“但将一种复杂的诊断仪器作为供人娱乐的玩具并不好”。

三、后果不堪设想

食品和药物管理局设备中心负责人丹-舒尔茨说，超声波被普遍认为是安全的。但一些研究指出，它可能影响胎儿骨骼和器官系统在子宫内的发育。他说，“我们担心这存在一定风险。”美国和欧洲的一些小规模研究显示，这可能导致儿童说话变晚。

瑞典妇幼保健专家2001年公布的研究发现，超声波对胎儿的大脑发育可能有影响。对18万生于20世纪70年代的人的调查显示，在胎儿期间接受过两次超声波检查的人当中，“左撇子”的比例高达30％。专家认为，左撇子的习惯并不意味着大脑受损，但在一定程度上是表明大脑已受到影响的迹象。

美国“医疗诊断超声波扫描协会”、“孕妇-胎儿医疗协会”和美国妇产科学院的医生强调，超声波是一种医学程序，并非照相的选择。如果未经培训、无人监管的技师自称发现胎儿的缺陷，或者孕妇过度相信“摄影师”而怀疑医生，都可能产生不良后果。美国医用超声波学院则警告说，虽然目前没有超声波引起的缺陷的事例，但如果这种无人监管的胎儿摄影持续下去，超声波的强度和扫描次数增多，数年后后果可能不堪设想。

四、摄影室的解释

面对指责，各胎儿摄影室一再强调自己的安全性。美国最大的连锁胎儿摄影室“胎儿摄影”创建人利昂-汉森说，目前没有一例胎儿因超声波受害的报道，“我们非常仔细”。他说，“胎儿摄影”对技师有培训计划，且确保顾客只接受有限次数的扫描，摄影室同时要求准妈妈在给胎儿拍照前要询问医嘱。汉森说，“人们很感谢由我们提供的服务。”

还有的摄影连锁店能提供医生开的空白处方。大部分摄影室还声明，提供的服务不是产前护理，只是一种非必需、可选择的服务。

五、尚无监管措施

目前，美国大部分医生在对孕妇进行超声波常规检查时使用二维扫描器。但据美联社报道，胎儿摄影工作室使用的是每台10万美元的四维高密度超声波仪器，目的是拍摄出更清晰的照片，让准父母们看到孩子圆胖的小脸、头发和身型。

不过，摄影室的操作并不符合医学标准。超声波仪器主要销售商“通用电子医疗系统”公司在回答美联社问题时也声明：“不支持为非医疗目而使用四维仪器。”

约10年前，食品和药物管理局曾关闭了几所超声波摄影室。针对近两年这种服务再次兴起，副局长金伯-里克特说，食品和药物管理局正在考虑实施控制手段，如下发警告信、禁令、罚款或查封等。

据美联社报道，食品和药物管理局认为，没有处方使用超声波仪器或将仪器用于非医疗用途都属于违法。美国一些州的法律也规定，没有专门证书就使用超声波仪器属于“无照行医”。不过，到目前为止，美国各州的医学委员会都没有对这些摄影室采取行动。（倪红梅）

采编自：羊城晚报